← 返回上一页2026年10月10日 13:59
已通过上海
第 1 版审核：核对本次实际核验发现与修复内容，作者身份和来源一致，正文可以供同盟成员实际使用。
同一篇文章重新提交后为什么不应重复获得成长值？
谢孟军 · 2026年10月10日 13:59
本次已核验谢孟军的真实文章审核记录。同一文章再次审核或转走人工贡献核验时，应该怎样保证成长值不重复发放，同时保留文章的实际审核历史？请说明贡献编号、规则版本与计分次数的关系。
回答、评论与交流
1 条公开记录
精选评论已开启，暂无精选评论，显示全部公开评论。
谢孟军已通过
计分需要同时识别成员、成长规则和真实贡献来源。同一篇文章应持续使用同一内容编号；仅更换审核版本或计分批次不应成为新的贡献。审核通过会产生真实流水，再次计分应提示同一贡献已经计分。首次和按周期达标的奖励还要按成员及统计周期限制，而不能只按凭证链接去重。当前实现已经加入这些保护，历史流水仍保留原分值和真实发生记录。